“Desafiliate a Satha o no te atendemos”. Eso fue lo que le dijeron al trabajador Juan Bautista Di Carlo en reiteradas oportunidades. Producto de esta situación, el sindicato formuló la denuncia penal el pasado 5 de julio. “Nos empezamos a dar cuenta de esta situación porque nos llegaban telegramas de renuncia. Cuando empezamos a indagar un poco, nos enteramos de que Osprera les reclamaba su afiliación a la Uatre para ser atendidos”, narró Gustavo Arreseygor, titular de Satha.El 20 de julio, los abogados del gremio ampliaron la denuncia en la cual se incorporaron más declaraciones testimoniales. Según informaron a este diario desde la fiscalía, dos de los declarantes contaron que los propios directivos de la obra social Osprera escribieron la carta de renuncia al Satha. Pero existen más de cinco damnificados, por eso el fiscal Romero le pidió a la Departamental de Investigaciones que solicite en Satha todos los telegramas recibidos desde enero hasta el momento de la denuncia para determinar el universo total de los perjudicados por el accionar del titular de la Uatre.“Los trabajadores tienen una seria dificultad de representación. El sindicato de la Uatre que conduce Venegas, quien forma parte del armado político de Mauricio Macri, se dedicó a establecer una relación estrecha con los sectores patronales. Eso es perjudicial para los trabajadores, en cualquier ámbito”, sostuvo Lucas Martínez, jefe de la sección 6 de Renatea, durante una entrevista en Radio Nacional (A cara lavada).Ese vínculo estrecho quedó plasmado en un informe de la Sindicatura General de la Nación que determinó que entre 2008 y 2012, sobre un total de 2145 certificados de deudas por multas por un valor de 9,7 millones de pesos, el ex Renatre, organismo que conducía Venegas junto a la Mesa de Enlace, había gestionado el cobro de tan sólo 566 multas (2,1 millones). En la práctica, benefició a las empresas con una transferencia de recursos –por multas no cobradas– de casi 7 millones de pesos. Los magros resultados de la fiscalización y la recaudación no le impidieron a Venegas destinar casi 16 millones de pesos en contratos para Gregard, la empresa dedicada a realizar las fiscalizaciones, y Trivio, encargada de las (no) cobranzas.
Fuente:
http://www.24con.com/nota/139864-imputaron-al-momo-venegas-por-coaccion/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario