Casagne y asociados es el estudio contratado por las corporaciones para atacar en la Justicia a "las nuevas leyes sancionadas por el Congreso para defender a los consumidores". Máximo Fonrouge, uno de los socios, participó en las sesiones del Senado en favor de los grupos concentrados, que se agrupan en el Foro de Convergencia Empresarial. Cassagne encabezará en las sombras una guerra judicial sin cuarteles. "¿Por qué no intentan ser democráticos y escuchan a los demás si quieren ser democráticos?", preguntó el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere a los diputados del oficialismo en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación mientras se trataba el proyecto de modificación de las leyes del consumidor. Entre tanto, el llamado Grupo de los 6 y el Foro de Convergencia Empresarial ideaban, junto con sus estudios de abogados, la estrategia para evitar la aplicación de una norma que iba a ser votada por la mayoría de ambas cámaras, en representación de los ciudadanos argentinos. El secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA) y economista del Frente Renovador, José Ignacio De Mendiguren, admitió que se pusieron a trabajar "en forma inmediata en la preparación judicial para el caso de que no se pueda modificar la norma, porque claramente atenta contra la división de poderes.". De Mendiguren reconoció públicamenbe que "vamos a trabajar con el Estudio Cassagne y Asociados para preparar la eventual presentación judicial." El estudio jurídico que mencionó De Mendiguren es especialista en frenar las decisiones democráticas del Congreso y el Poder Ejecutivo, así como en participar de ambos lados del mostrador a la hora de los negociados, las concesiones y también en las privatizaciones de la década de los 90. Dentro del Estudio Cassagne trabaja Máximo Fonrouge, quien es presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que a su vez forma parte del Foro de Convergencia Económica, un drean team del establishment económico cuyo único objetivo es formar un frente común contra el modelo socioeconómico. Fonrouge, un hombre vinculado a la extrema derecha, procuró explicar en el Senado cuáles son los puntos de la ley que objetarán ante la justicia por inconstitucionalidad. Fonrouge no es neutral en el juicio, y así lo admitió en sus declaraciones reconociendo que "soy presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires. El Colegio integra el Foro de Foro de Convergencia Empresarial, y desde ese punto de partida es que estoy aquí." Uno de los puntos más discutidos es el del artículo 4 de la Ley de Abastecimiento, que dice, según el propio Fonrouge, que genera una potestad excesiva para el Estado, dado que puede actuar si declara emergencia de abastecimiento, con la excepción del artículo 2º inciso c) que "da la posibilidad al Poder Ejecutivo de dictar normas que rijan la comercialización, intermediación, distribución y/o producción." Según Fonrouge, las opiniones contrarias "no pasan de ser un dictamen de la Procuración." A su juicio, viola el artículo 28 de la Constitución Nacional.
Nosotros los trabajadores tenemos que ser conscientes que veníamos recuperando poder adquisitivo, que la clase trabajadora estaba alcanzando el 50% de reparto de la torta con con el capital el año pasado, y que con la movida de precios, primero atacando la moneda y luego justificándose han aumentado tanto los precios sin razón, que se sabe desde el mes pasado, que a hoy ya, las corporaciones ganaron 70% mas que el año pasado, y las paritarias solo llevaron a que una parte de los trabajadores a no perder tanta renta, los que no tienen paritarias si les robaron el poder adquisitivo, estamos en guerra nos declaran la guerra, ya no estamos alcanzando el 50%, el que no crea, lea las declaraciones de Warren Buffett, que tampoco saco Clarin "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos".
Fuente:
http://www.infonews.com/2014/09/21/economia-163342-como-preparan-las-corporaciones-el-ataque-judicial-a-las-nuevas-leyes.php
No hay comentarios.:
Publicar un comentario