Otra de ficción: Larreta llevó alumnos "truchos" para anunciar los 10 días extra de clase

Documental: ALCARAJO!

Musica de Viernes

La mentira del mapa del mundo

Para tomar conciencia el continente Australiano tiene el mismo tamaño que Brasil

Macri sobre su amigote: "Trump está totalmente chiflado, no puede ser presidente"

Son tan parecidos que hasta Sandra los confunde

YPF PRO, antes invertia y ganaba, ahora que la manejan los CEOS, perdió en un trimestre 30.000 millones, echo gente y dejo de invertir

Para tomar consciencia Europa entra en Brasil y sobra espacio

Donald Trump y Mauri Macri dos buenos muchachos

Le llego el sinceramiento al Rock - Jóvenes PordioCEOs

Las mentiras de Mauricio Macri

El regimen mas despota:Mas plata, mas poder y menos controles para la ex Side

Mauricio Macri le subió el presupuesto en un 24,5% a la ex SIDE que conduce su amigo Gustavo Arribas. Y la novedad además es que habrá menos controles para el uso de ese dinero. Así, el presupuesto de la ex SIDE para 2017 tendrá un plus de 355 millones de pesos: se trata de un aumento del 24,5%, por encima de la suba integral del presupuesto (22%) y de la inflación proyectada para el año próximo (17%), según publica el diario Perfil.Para ello, no tendrá la necesidad de rendir cuentas públicas, porque Mauricio Macri habilitó por decreto la confidencialidad plena de sus recursos.Arribas es el único interlocutor de Macri y tiene línea directa con un grupo de dirigentes sin cargo formal, pero con influencia en ascenso: el presidente de Boca y operador judicial Daniel Angelici; el ex número dos de la SIDE Darío Richarte; y el mítico radical Enrique "Coti" Nosiglia, quien ya (re)visitó el edificio de la AFI, ubicado en diagonal a la Casa Rosada", afirma el diario.El presupuesto, aprobado en Diputados, incluye un incremento de los recursos para la AFI: de los 1.449.954.000 pesos actuales a 1.804.468.000. Es decir, una suba de casi 355 millones de pesos, un 24,45% más que el presupuesto 2016 de la Agencia.
Fuente:http://www.24con.com/nota/157382-mas-plata-mas-poder-y-menos-controles-para-la-ex-side/

Para tomar conciencia en SURAMERICA entran 3 Europas

El FPV promete estizar todos los servicios públicos

En declaraciones a Radio Del Plata el ex titular del CONFER Gabriel Mariotto dijo que “La próxima vez que seamos gobierno tenemos que nacionalizar los servicios públicos”El diputado del MERCOSUR sostuvo que  "planteamos que es imposible después de la 125 no hayamos nacionalizado el comercio exterior y agregó que "en vez de pegarnos latigazos por lo que no pudimos profundizar lo ponemos como plan de gobierno para cuando volvamos"
Fuente:http://www.24con.com/nota/157462-el-fpv-promete-estatizar-todos-los-servicios-publicos/

Las 10 megacorporaciones que controlan casi todo lo que compras

10. Kellogg's, Ingresos en 2015: 13.500 millones de dólares. Sede: Battle Creek, Míchigan (EE.UU.).
La multinacional líder en producción de los productos para el desayuno, como cereales y galletas, ahora también ha entrado en el mercado de los aperitivos. Entre sus marcas más conocidas se encuentran Corn Flakes, All-Bran o Pringles, adquirida en 2012.
9. Associated British Foods, Ingresos en 2015: 16.600 millones de dólares. Sede: Londres, Reino Unido.
La compañía se dedica a la producción de azúcar, levaduras de cerveza y diversos ingredientes alimentarios. Entre sus marcas destacan Dorset Cereals y los tés Twinings. También controla la cadena de tiendas de ropa y complementos Primark.
8. General Mills, Ingresos en 2015: 17.600 millones de dólares.,Sede: Golden Valley, Minnesota (EE.UU.).
La megacorporación incluye varias empresas que producen yogures, helados o masas congeladas. Sus marcas más populares son Cheerios, Golden Grahams, Yoplait, Häagen-Dazs y Old El Paso, entre otras.
7. Danone, Ingresos en 2015: 24.900 millones de dólares.,Sede: París, Francia.
La multinacional francesa es uno de los mayores productores de alimentos infantiles, productos lácteos y agua embotellada. Comercializa marcas como los yogures Danone (llamados Dannon en EE.UU.), Activia, Actimel o el agua mineral Evian.
6. Mondelez, Ingresos en 2015: 29.600 millones de dólares.,Sede: Deerfield, Illinois (EE.UU.).
Esta firma se dedica principalmente a la producción de confitería, alimentos y bebidas. Sus marcas más famosas son Oreo, Milka, Trident, Halls, Cadbury y Toblerone.
5. Mars,Ingresos en 2015: 33.000 millones de dólares.,Sede: McLean, Virginia (EE.UU.).
El conglomerado produce un gran número de marcas de confitería y de productos para mascotas. Entre ellas están Mars, Snickers, Twix, Bounty, M&M's, Uncle Ben's, Orbit, Pedigree o Whiskas.
4. Coca-Cola,Ingresos en 2015: 44.300 millones de dólares.,Sede: Atlanta (EE.UU.).
Este gigante de las bebidas refrescantes produce un gran número de marcas universalmente conocidas como Coca-Cola, Sprite, Fanta o Nestea.
3. Unilever,Ingresos en 2015: 59.100 millones de dólares.,Sede: Londres (Reino Unido) y Róterdam (Países Bajos).
La multinacional británico-neerlandesa se dedica a la producción de alimentos como Knorr o Ben&Jerry's y de productos de higiene personal como Dove, Rexona o Axe.
2. PepsiCo,Ingresos en 2015: 63.000 millones de dólares.,Sede: Nueva York (EE.UU.).
Esta multinacional está especializada en la producción de bebidas y aperitivos. Entre sus marcas más populares destacan Pepsi, 7Up, Mirinda, Doritos, Lay's o Cheetos, entre otras.
1. Nestlé,Ingresos en 2015: 87 mil millones de dólares.,Sede: Vevey, Suiza.
La corporación suiza incluye empresas que producen chocolates, lácteos, comida para mascotas y agua embotellada. Nescafé, Nesquik, Maggi, KitKat, Garnier, Purina son algunas de sus marcas más famosas.
Fuente:https://actualidad.rt.com/actualidad/223001-megacorporaciones-controlan-compras

El oficialismo quiere privatizar la obra pública

El espíritu del proyecto trata de darle una alternativa a las licitaciones públicas, en la que el Estado se saca de encima el costo del proyecto, porque pasa al privado. La empresa debe fondearse con préstamos bancarios, lo que encarece el costo total, ya que las tasas que pueda conseguir siempre serán siempre más elevadas que el interés que se le cobra al Estado. Debido al "riesgo" que corren los empresarios, la futura ley les garantiza las ganancias. Como contraparte, el Estado les permite recaudar por un mínimo de 30 años (prorrogable). Es decir, que si el contratista construye una autopista, le aseguran la concesión de los peajes por tres décadas. Para sumarle al oscurantismo, los contratos se regirán por el secreto comercial e industrial. El secretismo gobernará incluso el seguimiento que realizarán los organismos de control y una flamante bicameral que se creará para tal fin. "La comisión, sus miembros y empleados deberán garantizar la confidencialidad de la información, sumiendo las responsabilidades correspondientes por su divulgación", reza el artículo 30 del proyecto.
Fuente:http://www.diarioregistrado.com/politica/el-oficialismo-quiere-privatizar-la-obra-publica_a581f91c50c297bac2b68a124

Responsabiliza a Patricia Bullrich por los ataques a la sede porteña de la Tupac Amaru

"Lo que pasó fue un apriete por jornada nacional de lucha y el acampe", sentenció Garfagnini, quien no dudó al momento de acusar directamente de los ataques a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.Recordemos que el viernes pasado tres hombres armados con pistolas automáticas ingresaron a un local porteño de la Tupac Amarú para amedrentar a los militantes, en el mismo momento en que se realizaba un acampe en Plaza de Mayo por la libertad de Milagro Sala.Desde la organización apuntan a la ministra de Seguridad: "Denunciamos a Patricia Bullrich como responsable de lo ataques, hubo un trabajo de inteligencia, la zona estaba liberada". Además, Garfagnini reiteró que el gobierno debe cumplir con los fallos internacionales (haciéndo referencia a la resolución de la ONU por la libertad de Milagro Sala) y dijo que la líder social está "bien de salud pero con mucha ansiedad".El vocero de la organización comentó cómo está Jujuy y que el panorama no es bueno. En ese sentido, expresó: "En Jujuy se vive un clima de revanchismo de clase, parecido a la dictadura".
Fuente:http://www.diarioregistrado.com/sociedad/desde-la-tupac-amaru-responsabilizan-a-patricia-bullrich-por-los-ataques-a-su-sede-portena_a58206fff0c297bac2b68a316

Después de asegurar que ANSES no vendería las acciones de los jubilados, ante la oferta de Telecom ya dicen que puede ser depende del precio.

Emilio Basavilbaso, director de la Anses explico que "Siempre que podamos, vamos a mantener nuestras acciones, incluso vamos a aumentar nuestra porción. ", "Pero la Anses no descarta vender. Dependerá exclusivamente del rendimiento del fondo y de las circunstancias del mercado.Vamos a actuar con un criterio de rentabilidad." Queremos cuidar el dinero del fondo porque es la principal fuente de pago para la Reparación Histórica" a los jubilados, dijo Basavilbaso. "Iremos evaluando caso por caso", concluyó.Según se informó a la Bolsa porteña, Fintech anunció ayer que recompró del mercado 12,33 millones de acciones de Telecom, que equivalen a 1,253% de su capital social. En rigor, sin contar la tenencia de la Anses, el nivel de aceptación en la plaza local fue prácticamente del 70%.Pero el grueso de las acciones de Telecom están en Wall Street. Allí los inversores tienen tiempo hasta el 23 de este mes para ejercer la opción. De los 165,9 millones de acciones de la compañía que están flotando en el mercado bursátil, 149 millones se operan en el exterior.Tras la negativa de la Anses de vender su parte, sin embargo, no hay posibilidades de que Telecom deje de cotizar (sí quedará con poca liquidez). Fintech hubiera necesitado para ello el 95% de los papeles.
Solo ver la foto, la cara de "Te garco y me rio". En esta paso, pero ya nos metieron la idea, la proxima venden. Y el dato nuevo: ¿Porque la empresa quiere dejar de cotizar?...buscando en la red encontramos:sacar a la empresa de la bolsa a fin de poder acometer transformaciones sin la presión de accionistas o de los mercados financieros.
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/1954186-la-anses-rechazo-la-oferta-por-sus-acciones-de-telecom

Pasión Neoliberal